Петербург. Издательство "Эпоха". 1922

Чуковский старше современных ученых "формалистов". Критическое чутье и художественный вкус помогли ему предупредить многие выводы, к которым приходят теперь различные лингвистические кружки и Опояз. Он практически применял к поэтам тот критический метод, который в настоящее время научно обосновывается В. Жирмунским и его единомышленниками. Но он не только старше их. Он шире их.

Он исходит из тонкого изучения стиля писателя, его образов, композиции. Но он не довольствуется этим. Он проникает в душевный мир поэта и протягивает оттуда нити к среде, к окружающей действительности. Правда, здесь критик останавливается, он не доходит до конца. У него нет стремления к монизму. Он не ищет той основы, из которой развертывается вся творческая деятельность человечества. Он остается в пределах своей области, но он не ограждает ее китайской стеной от других видов творчества. У Чуковского все достоинства специалистов и, к счастью, немного их недостатков.

И в разбираемой небольшой работе, единственной работе этого типа, посвященной Некрасову, Чуковский удачно применяет свой метод. Сам автор в предисловии признает несовершенство своей работы. Действительно, кое-что представляется недостаточно обоснованным и спорным. Не все отмечено, что можно было бы отметить в душевном строе Некрасова на основании анализа его стиля и образов. Но в общем книжка Чуковского - прекрасный образец такого анализа. Автор кропотливо собирает не только преобладающие эпитеты, но и преобладающие гласные, раскрывает тайну некрасовской ритмики, диалектических окончаний и, отправляясь от формы, проникает в природу некрасовского уныния, его хандры, его душевных надрывов.

Остроумны и интересны соображения автора о связи некрасовского стиха с народным и о тенденции народной поэзии к дактилизированию и удлинению слов.

Проф. П. С. Коган

1922